انجمن های علمی انرژی برای حل مشکل ناترازی به دولت کمک می کنند
به گزارش لیزر تگ، نایب رییس انجمن علمی شبکه هوشمند انرژی با بیان اینکه چاره ناترازی نزد قانون گذار، سیاست گذار و در گروی تأمین مالی است اظهار داشت: تا وقتی که این مشکلات حل نشوند، راهکارهای علمی نتیجه نمی دهد.
دکتر علیرضا فریدونیان در گفتگو با خبرنگار مهر، در مورد مبحث ناترازی انرژی اظهار داشت: مبحث ناترازی انرژی که به بیان دیگر میتوان آنرا کسری انرژی دانست، یک مساله قدیمی است و دست کم از ۲۰ سال پیش بوجود آمده است و دولت ها و مجلس های مختلف و تمام سازمان های سیاستگذاری کشور در ایجاد این مساله نقش داشته اند.
وی ضمن اشاره به چندوجهی بودن مساله ناترازی انرژی اظهار داشت: ازاین رو به این مورد از دید برق میتوان نگاه کرد، از دید سوخت، گاز و نفت می شود آنرا بررسی کرد، از جنبه رفاه عمومی میتوان به آن نگاه کرد، از دید فایننس و تأمین مالی و یا جنبه تحریم میتوان آنرا بررسی کرد و این لیست را میتوان به همین شکل ادامه داد. ازاین رو دیدگاه های مختلف در این مورد وجود دارد و اگر تنها به سراغ یک متخصص برای نمونه در حوزه برق برویم، نمی توانیم به درستی ابعاد این مساله را بررسی نماییم.
نایب رئیس انجمن علمی شبکه هوشمند انرژی ضمن اشاره به زمینه مطالعاتی خود اظهار داشت: با عنایت به اینکه زمینه تخصص من در زمینه مهندسی سیستم ها است، تمایل دارم مبحث را از زوایای دیگر ببینم. با عنایت به این که مساله ناترازی یک مساله پیچیده است، این رویکرد که برای نمونه آنرا از تنها سه زاویه ببینیم، کمک کننده نیست؛ بلکه باید از زوایای مختلف آنرا دید تا به حل مساله نزدیک شویم.
ناترازی انرژی همان فیل مولانا در اتاق تاریک است
وی تصریح کرد: مسایل پیچیده همانند حکایت فیل مولاناست که در یک اتاق تاریک بود و هر کس می خواست با درک خودش در تاریکی به شناخت فیل برسد. در صورتیکه برای حصول یک نگاه کلی نگر، سیستمی و جامع باید متخصصین حوزه های مختلف و نمایندگان صنوف و حرف مختلف و حتی مردم بعنوان مصرف کنندگان نمایندگانی داشته باشند تا بتوانیم به حل این مشکل نزدیک شویم.
فریدونیان ضمن اشاره به جلسه ای که با نمایندگان انجمن های علمی حوزه انرژی با نماینده معاون اول رئیس جمهور داشتند، اظهار داشت: چندی قبل از سوی دفتر معاون اول رئیس جمهور از نمایندگان انجمن های علمی انرژی دعوت شد تا جلسه ای در مورد مبحث ناترازی انرژی داشته باشند.
وی افزود: در این نشست نمایندگان انجمن های علمی مختلفی حضور داشتند؛ برای نمونه از انجمن زمین گرمایی در این نشست حضور داشتند و پیشنهاداتی در مورد استفاده از انرژی زمین گرمایی مطرح نمودند.
حل مساله ناترازی انرژی نیازمند همکاری همه ذی نفعان آن است
استادیار دانشگاه خواجه نصیرالدین طوسی با بیان اینکه مبحث ناترازی انرژی بشدت چندوجهی است، در مورد پیشنهاد خود در این نشست برای حل مساله ناترازی انرژی اظهار داشت: مهم ترین پیشنهاد من برگزاری اجلاسی شبیه به یک بوتکمپ چند روزه با حضور نمایندگان بخش های مختلفی است که در این مورد ذی نفع و ذی صلاح هستند.
وی توضیح داد: در این اجلاس باید تخصص های مختلف، نمایندگانی از دانشگاه ها، انجمن ها و مدیران دولتی و بخش خصوصی و نمایندگان مردم حضور داشته باشند. پیشنهاد من این بود که مثلا چند روز نمایندگانی از هر گروه در یک محل جمع شوند و ارتباط چندانی با بیرون نداشته باشند تا متعهد باشند در آن چند روز تمام تمرکز را بر این امر بگذارند.
فریدونیان تصریح کرد: در مسایل چندوجهی معمولا هر بخش از نگاه خودش به این مورد می پردازد، اما این مساله پیچیده وجه های مختلفی را در برمی گیرد؛ بنابراین باید از همه این بخش ها باید به مبحث نگاه کرد و این نگاه ها را کنار هم گذاشت تا یک چاره کلی نگری بتوان برگزید.
وی افزود: این مهم ترین پیشنهاد من در این نشست بود و این پیشنهاد را من علاوه بر دولت به کمیسیون انرژی مجلس هم عرضه کردم ولی ندیدم که اقدامی در این حوزه انجام شده باشد.
به گفته نایب رییس انجمن علمی شبکه هوشمند انرژی؛ در این جلسات باید بررسی شود که دلیل ایجاد این مشکل چه بود؟ چاره ضربتی و فوری این مشکل چیست و در بلند مدت چه اقدامی میتوان انجام داد؟
ناترازی انرژی یک مشکل فنی نیست
فریدونیان در مورد سابقه تحقیقاتی تیم پژوهشی خود در زمینه ناترازی انرژی اظهار داشت: من پس از یک سال و نیم کار پژوهشی و هدایت تمام رساله ها و رساله ها دانشجویانم بسمت این موضوع، به این جمع بندی رسیده ام که مشکل ناترازی انرژی یک مشکل فنی نیست؛ بلکه این یک مشکل حقوقی و مالی است.
استادیار دانشگاه خواجه نصیر با تکیه بر اینکه چاره مساله ناترازی انرژی نزد قانون گذار، سیاست گذار و در گروی تأمین مالی است، اضافه کرد: تا وقتی که این مشکلات حل نشوند، راهکارهای علمی که ما عرضه می نماییم نتیجه نخواهد داد.
نایب رئیس انجمن علمی شبکه هوشمند انرژی در پاسخ به این سؤال که آیا میتوان اظهار داشت که چاره علمی مساله ناترازی در دانشگاه ها و مراکز پژوهشی وجود دارد؛ ولی زمینه استفاده از این راهکار ها باید ایجاد شود و دانشگاه ها در این حوزه کم کاری نکرده اند؟ اظهار داشت: در این حوزه کم تقصیرترین نهاد دانشگاه است. دانشگاه های ما در دنیای نظریه و در برجسته ترین محافل علمی دنیا درحال عرضه راهکارهای خود هستند؛ ولی پول برای اجرای این چاره ها، ساختار و سازوکار اداری آن وجود ندارد.
علت العلل وجود ندارد
وی اضافه کرد: البته نمی توان اظهار داشت که دانشگاه ما بی تقصیر است ولی این اشتباه است که یک تصمیم و مبحث خاص را بعنوان علت العلل معرفی نماید. علت العلل وجود ندارد. تعداد زیاد عوامل وجود داشته که منجر به این مورد شده است.
استادیار دانشگاه صنعتی خواجه نصیرالدین طوسی در مورد استقبال از پیشنهادات عرضه شده در جلسه با نماینده معاون اول رئیس جمهور اظهار داشت: معاون رئیس جمهور در واقع یک نقش ستادی دارد و اگر مقرر است از این پیشنهادات استقبال شود، باید نمایندگان وزارت خانه ها هم در این نشست حضور داشته باشند؛ بنابراین قرار شد جلسات بعدی هم برگزار گردد که پیشنهادات مجدد جمع آوری و دسته بندی شوند.
وی تصریح کرد: در این نشست قرار شد جلسات تخصصی تری با وزارت خانه های نیرو، نفت، اقتصاد و … گذاشته شود و باردیگر پیشنهادات به صورت تخصصی در آن جلسات مطرح شود و سازمانی که مسئول انجام آن پیشنهاد است، مسئولیت قبول کند و متعهد شود در یک زمان بندی خاص آن پیشنهاد را اجرا نماید.
این مطلب را می پسندید؟
(0)
(0)
تازه ترین مطالب مرتبط
نظرات بینندگان لیزرتگ در مورد این مطلب
نظر شما در مورد این مطلب
نام:
ایمیل:
نظر:
سوال:
= ۴ بعلاوه ۳